LA OCASIÓN PUEDE HACER AL USURPADOR.

EL conflicto que se disputa actualmente en el país, entre el gobierno y el pueblo Mapuche, debería preocupar de sobremanera, mi postura es siempre analítica y neutral, yo siempre velo por los derechos humanos que son los que tienen que estar por sobre todo.
Vamos viendo, el gobierno, no puede llegar y expropiar una gran faja de tierra a los poderosos por que los privados son los que mantienen gran parte del país, si se les quita lo que tienen (al margen de cómo lo hayan ganado), las repercusiones pueden venir por otros lados (despidos masivos, protestas, etc.), por privados me refiero a dueños de las tierras, que no precisamente son solo derechistas (esto lo digo por el hecho de que grupoz de izquierda se unen solo por el hecho de que se lucha con la derecha), nunca hay que generalizar, es uno de los errores en que caemos una y otra vez.
Por eso creo que la postura del gobierno es tan conservadora al dialogo, que no tomen este dialogo como un ultimátum para crear una represiva ley antiterrorista.
Los mapuches, unidos a grupos anarquistas, unidos a una postura dura del gobierno, pueden conseguir lo que mas se teme (incluso ellos mismos), una intervención militar, Norteamericana en el país.
El titulo se refiere a que a lo mejor Estados Unidos no esta planeando estas protestas Mapuches a propósito para instalar bases militares en esta zona, e ir contra Venezuela, sino que simplemente puede ver este conflicto interno como ideal para ese objetivo e instalar bases militares acá.
Si se comenzaran a formar fuerzas paramilitares mapuches o de otro tipo en Chile(Dios quiera que no), el gobierno tendría pie para la intervención militar, a lo mejor conjunta Chilena y Norteamericana, y nadie quiere eso, que implicaría algunos muertos, y tampoco digo que el gobierno este buscando eso, solo es la solucion logica que adoptan los paises como sucedio con Uribe en Colombia.
Por eso que bueno seria que este problema al parecer insoluble, se solucione con ambas partes implicadas cediendo un poco, y no llegar a las consecuencias de las que hable antes, todos queremos paz, y que los “vientos de Guerra” no entren a este país.


Sin un cambio para bien e interior de la gente, nosotros mismos estamos encaminando las guerras, con protestas violentas solo se ganan leyes mas restrictivas, con las que, a la larga, todos perdemos.
Javier A. Navarro G.

CRISIS PASADAS Y PRESENTES.

HACE CASI OCHENTA AÑOS.
Hace unas semanas conversaba con un amigo.
Por lo general – y creo que esto le pasa a mucha gente – Cuando me preguntan algo y contesto de inmediato, luego me pongo a pensar, y la respuesta que di, no me deja del todo satisfecho y pienso que podría haber dado otra, bueno, eso le pasa a muchas personalidades a pesar de sus años de fogueo en el mundo publico, lo importante a mi parecer, es decir algo por lo que uno no se arrepienta, sino que ese algo pueda ser complementado con ideas posteriores pero ya bajo el contexto general de lo que se dijo.
Volviendo a lo de la conversación con mi amigo, el tema era sobre la segunda Guerra mundial, el mundo de Hitler, me decía:”como alguien no llego y mato a este tipo cuando las cosas se salieron de su lugar, no comprendo como se mata a un judío, luego a otro, luego a otro, ¿y en su cabeza no razonaba que eso estaba mal?, ¿Cuándo iba a parar de asesinar gente?
Yo respondí de inmediato, había dormido poco, esa vez di una respuesta que encuentro que fue precisa en su momento, desde mi perspectiva, primero que nada, una persona así, para llegar al poder, tiene que tener el consentimiento del pueblo, por sobre la ayuda económica de los empresarios.

Los enojones que se rodean de militares, hablan fuerte, y no otro mundo que el suyo, es muy probable que en unos años no haya buenas consecuencias, 12 años después de este video, habían 50 millones de seres humanos muertos antes de tiempo producto de la segunda guerra mundial, el pueblo eligió.

Hitler en particular escribió su libro “Mí Lucha”, alrededor de 1923, con ese libro, el pueblo alemán ya sabía con quien se estaba metiendo, con un expansionista, además antisemita, y con una rabia y un rol de victima abismante.
Poca gente se debe haber dado el trabajo de leer “Mi Lucha”, y sacar conclusiones de que aquel personaje no los iba a llevar por buen camino, solo se dejaron guiar por la gran propaganda que los empresarios le hacían a Adolf, aparte de su gran poder de oratoria y nunca hablo de guerra, solo de recuperar territorios perdidos en tratados antiguos, con una oratoria cargada de odio, el pueblo debió haberse dado cuenta pronto que la guerra era el único camino.
Recuerdo haber visto en la película “la Caída”, cuando Berlín era invadida por los Rusos, Iba un general (Monke) a decirle a Joseph Goebbels que las fuerzas civiles estaban siendo diezmadas en la defensa de Berlín, a lo que este ultimo respondió: “el pueblo nos eligió, ahora les cortaran el pescuezo (en otras traducciones se leía: ahora pagaran las consecuencias, algo por el estilo) , algo de razón tenia Goebbels, el pueblo pagaba sus consecuencias.
La gente tiene todas las herramientas para ver lo que propone su líder, todos los candidatos tienen amplia información sobre sus ideales, ya sea en que han escrito libros o informes ciudadanos, por eso se necesita un pueblo que vaya mas allá de lo que se dice en las noticias, que estudie psicológicamente a sus lideres a elegir.
Ahora bien, esta claro que cualquier persona puede renovar su pensamiento en unos años y a lo mejor hasta mostrarse arrepentido o mas humanitario un tiempo después, pero Hitler nunca bajo su nivel de odiosidad, en mas, con los acontecimientos personales que le sucedieron a principios de la década del 30, estos aumentaron.

CHILE HOY EN DIA.
Chile, por suerte, no presenta entre sus candidatos a un déspota con el discurso barato de un renovado tipo de odiosidad para ganar adeptos –salvo las típicas separaciones entre derecha e izquierda- sin embargo, hoy en día los mandatarios son mandados desde atrás por corporaciones e instituciones secretas, por eso, hay que elegir un buen ser humano, que no ponga en riesgo a la ciudadanía con medidas agresivas en contra de estos poderes, sobretodo económicos, y tampoco se deje manipular tanto por ellos y salga con el barato discurso en televisión de que es victima de las circunstancias, hacerse un lado de los conflictos, y lo digo por el solo hecho de estar en contra de las guerras, en las que “depredadores pensantes” con intereses mas elevados, juegan con el malinterpretado amor hacia un color patrio, para que nos agrade la guerra.


FUERZAS NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA.


Chávez ha demostrado que su actitud no cambia con los años, si se le une el resto de Latino-America, la paranoia será generalizada, no se trata de abrir los brazos a los intereses económicos, pero tampoco cerrarle la puerta en las narices, los que sufrirán no serán los presidentes sino los de mas abajo con la pobreza o hasta guerras, mandar a trabajar a la gente no es grave pero mandarlas a morir son palabras mayores.

Se puede ver en televisión como los dos bloques de división mundial el imperialista y el antiimperialista, se debaten estos días anunciando Chávez “vientos de Guerra para la región”, por que Estados Unidos instalara tropas en Colombia.
El mundo informativo esta gobernado por los medios Imperialistas o Illuminati como sean, que hacen que mas de la mitad de la gente este con una odiosidad hacia Chávez.
No le estoy dando razón a ninguno de los dos bandos, pero ganaríamos en tranquilidad como región si el mandatario venezolano se mostrara un poco mas conservador en su actitud hacia el gigante del norte, la paranoia tiene que ceder cuando se pone en peligro la estabilidad de la paz, Chávez y su preocupación están armando una guerra que aun no sucede o bien adelantando el suceso, si llega la hora en que Estados Unidos ataca a Venezuela a trabes de Colombia, llegara, pero no lo adelantemos con amenazas, quien sabe si las intenciones yanquis por ahora no son de conquista del petróleo, además por lo que se ve Chávez confía en las instituciones globales como la ONU o OEA, y no los implica con el Imperio, entonces no se de donde radica su miedo.
Referente a la conquista del petróleo, como dije algún rato, creo que estamos en la transición, o etapa en que grandes multinacionales están agarrando el poder económico que les pueda dar el control de las energías renovables, esa guerra debería desaparecer, cuando los intereses económicos se vuelquen a otro tipo de energía.
Mi tipo de gobierno cercano a mi ideal, seria que los gobiernos se dejen de quejar y empiecen a producir, aunque sea paralelamente al capitalismo imperante, se sabe que las consecuencias de una economía proteccionista en exceso son nefastas, o por ultimo, no se puede gozar de todos los adelantos globales que facilitan la vida.
La economía social de mercado no me es desagradable, para darle unos márgenes a los privados, un comunismo hace depender demasiado del manejo del gobierno el dinero, y si este no esta muy capacitado, pueden haber malas consecuencias (hablo solo del sistema económico comunista), poniendo elementos de las tres economías mundiales de hoy en día (Capitalismo, Socialista de mercado, comunismo) mas un poco de creatividad un pueblo no tendría por que pasar zozobras.
Javier A. Navarro G.

RESPUESTA.

Un muchacho, a traves de mi usuario Youtube me envio una pregunta que textualmente decia:
"Wena men, me gusto tu analisis en el video "Chile 09" pero cabe señalar un detalle ke pasaste por alto.
Actualmente Piñera representa a la Elite chile, es decir a la holigarquia, estos estan sobre los illuminati, ¿recuerdas el caso de Lucceti en peru? recordemos que fue una empresa chilena ke fue cerrada por el gobierno limeño, cabe señalar que si hay un gobierno de derecha, es mas posible un enfrentamiento armado si esto se hubiese dado en su gobierno. saludos ;) "

ACA LA RESPONDO, Y COMO ME EXTENDI HARTO, DECIDI PUBLICARLA Y APROVECHAR DE ACTUALIZAR ESTE ASUNTO.

LA ECONOMIA MOTIVA A LOS ILLUMINATI NO ASI A LA ELITE.





¿Que provoca ver la imagen de arriba y luego la de abajo?.
¿Pena?, ¿rabia?, ¿alegría?
Siendo quizás conservador en las cifras, creo que al 90 % de las personas del planeta le provocaria: “ODIO”.
¿NO SERA ESO LO QUE NOS QUIEREN HACER SENTIR? ¿A LO MEJOR DE FORMA DESESPERADA? ¿Y SI NOS PUSIERAMOS MAS FRIOS PARA ANALIZAR Y NO AYUDARAMOS A CREAR LEYES "MAS RESTRICTIVAS" PRODUCTO DE INUTILES PROTESTAS?




La economía es una parte de los Illuminati, ellos se manejan por eso y creo que en el mundo se esta en un momento de transición hacia el dominio de las energías renovables, para que grandes corporaciones dominen estas en un futuro cercano, se sabe que el petróleo se agotara, y tampoco la idea Illuminati es destruir el mundo en que ellos habitan, solo que quieren un dominio mas preciso, ideológico, económico del ser humano, a través de chips y todas esas cosas, en el fondo se creen elegidos que tienen todo el derecho a pensar por nosotros, por que se sienten superiores.
Este dominio proporcionaría una especie de paz vigilada o condicionada en el mundo,sin derecho a protestas, pero tampoco habria guerras - las guerras de hoy, insisto, son por que la filosofia Illuminati o de "Nuevo Orden Mundial" no penetran totalmente en todo el mundo - estaríamos en unos años, siempre teniendo en cuenta que el futuro solo Dios lo conoce, haciendo compras con chips insertados en la muñeca, cabeza, como lo dice el Apocalipsis no por ello después sucederá lo mismo del Apocalipsis, ellos solo ven a Lucyfer como la luz del mundo y tomaron este texto bíblico como una forma de llevar a la humanidad hacia ese camino, seria agorero decir que después vana llegar los siete ángeles y van a amargar el agua van a caer granizos del porte de un saco, y todas esas cosas, eso solo Dios lo sabe, y no es bueno especular sobre el futuro, además me recuerdo de una frase de alguna película por allí (Next):“el futuro siempre cambia, por que ya lo viste”.
¿es totalmente malo eso, un dominio illuminati? Mmm a mi parecer, tiene cosas muy malas y otras un poco "buenas" como la busqueda de la paz, aunque a un nivel sin mucha libertad mental, al menos para expresarse, asumiendo la humanidad lo que ellos ordenen*, la tecnología avanzaría como ha avanzado hasta este momento, tendríamos mas centralizado el poder, lógicamente con los chips algo se haría si alguien se rebela, a lo mejor se les apagan y la persona muere, como dijo Icke en una conferencia, cuando rebelo una conversación de un Rockefeller (Nicholas parece que se llamaba), no se si realmente seria así de extremista el asunto.
En pocas palabras seria una dictadura en la que creeríamos ser libres, estaríamos cada vez mas manejados, pero con tecnología mas avanzada como avanza hoy en día, la medicina avanzaría, trabajaríamos a lo mejor mas horas, seria mas uniforme el asunto, seriamos como un rebaño guiado por unas familias illuminati y sin darnos cuenta por que nuestra vida seguiría siendo tan normal por que los cambios serian paulatinos.
Pero hay una elite mas arriba, que no quiere eso - dejo a su imaginación que ganan con dividirnos en armas e ideologías - esa elite es muy probable que tenga una idea filosófica mas avanzada, donde no les interesa la economía, no luchan por, digamos la ridiculez, de ser millonarios, si así se puede decir, si los Illuminati tuvieran dominada esta situación no sabríamos absolutamente nada de ellos, pero los conocemos, simplemente, porque los da a conocer esta fuerza, aun superior.

UNION BOLIVARIANA.



¿Murio Bolivar con el sueño de que 200 años despues sigamos tratando de morir?
¿Quien realmente lo representa idealmente y fielmente hoy en dia?


Esta tambien el bloque opuesto a los illuminati - como te puedes fijar en mi video publicado - que esta anti toda clase de entidades globales (ONU, Banco Mundial, etc.), entre ellos Irán, China Rusia, Venezuela, etc. En el fondo herederos del islamismo o bien del comunismo, entonces es fácil deducir que como planeta estamos en esa situación, divididos armamentisticamente, en una burbuja que nadie sabe cuando estallara o si realmente estallara, el pasado solo nos lleva al presente, no al futuro.
Por eso, mi idea va no tanto con el perfil económico, llámese neoliberal o comunista, va por un perfil mas de filosofía, lograr que Chile se salga de todas estas guerras, se aparte, en el fondo ser conservadores, pensar con la cabeza fría, si en Chile, sale un Enriquez Ominami, es muy probable, además que si en Perú sale Humala - el 2011 al parecer - vamos a estar cerca de la Unión Sudamericana socialista Bolivariana – y otros apellidos - lista para luchar contra el bloque capitalista de los Illuminati, puede sonar bien e hincharse el pecho por la bandera, pero, eso es ir a morir por el plan de dominio, primero de la Elite y después de los Illuminati, si hubiera una guerra así y alcanzara ribetes desproporcionados nadie sabe lo que sucedería, esa es la idea de la elite que te hablo, que nos odiemos y nos dividamos. La unión Bolivariana de la que se esta hablando hoy, seria mal interpretar al gran Simon Bolívar, que no creo que su deseo haya sido una Unión odiando a otra Unión, sino una confraternidad de pueblos hermanos, pero ojala no armados, ni provocando a los poderosos.

LA CONCIENCIA DORMIDA Y EL ALARMISMO, SOLO NOS HACE VER LO MALO.



Samael Aun Weor, padre de la gnosis moderna, con una filosofia que me ha sido de alta utilidad, y aun creyendo que cometio errores en su doctrina, y no considerandome gnostico, fue el gran precursor en mi, de que estamos dormidos de conciencia. Un gran hombre que en el fondo enseñaba a ser mejores personas y es lo que rescate.


Como dije en el video, esa solo es la parte mala del asunto, si somos fríos, inteligentes, conservadores, podríamos evitar tales situaciones, eligiendo a nuestros lideres con criterio, no buscando la primera provocación del vecino que obviamente se crean por intereses superiores, y se que esto puede resultar difícil de entender para los que morirían con la bandera chilena en el corazón, pero el asunto es así lisillanamente, seria una guerra que perfectamente puede tener el consentimiento del pueblo, pero este mismo no se como podría soportar después el hecho de vivir el día a día sin saber lo que pasara mañana o en una hora, siempre vivimos así, pero con proyectos un poco mas a largo plazo que nos hacen caminar.
Yo hablo de Dios (el Dios que nos enseño a invocar Jesucristo a través del “Padre Nuestro”, para que quede claro), algunos no les gusta hablar de Dios por que les quitaría su fama intelectual, por que esta la moda que no es de sabios filósofos o intelectuales creer en El, y prefieren hablar de la naturaleza, de Kant, de Aristóteles, (aunque nombraban al creador, sus escritos por lo general los basan en la naturaleza humana, y muy pocas veces mencionaban a Dios)bueno como sea, estos últimos y muchos otros ateos hablaban mejor de servir al prójimo que muchos teístas (inquisición, y un largo etc.), y entiendo a los ateos por que es muy cierto que las religiones tienen dogmas de fe muy difíciles de controlar para la gente común, como la abstención sexual, el no usar preservativos, yo diría si cumples estos dogmas y te sirve para afianzar tu fe, excelente, pero si te agobian y los vuelves a repetir y te sientes pecador y te humillas espiritualmente, es mejor que no te preocupes de esa parte y preocúpate de ayudar al prójimo, es mas pecado quedarse sin hacer nada lamentándose de un pecado, y mas encima seguir cometiéndolo, que tratar de ayudar al que necesita en vez de lamentarse, es como bien obvio, y además es mi visión de existencia espiritual, por supuesto si alguien me lee tiene que forjar su opinión personal y sacar a su parecer lo mejor de lo que escribo.

PIÑERA....¿INTEGRADOR Y CONSERVADOR?



Piñera lo mejor a mi parecer, puede dar integracion al pais, en estas dificiles epocas, no solo hay que pensar en la economia en estos tensos años, tambien en la paz.

En una entrevista en un canal de Antofagasta, y en varias otras, Piñera dijo que gobernaria con una nueva generacion de Chilenos de 25 a 45 años algo asi, y con lo mejor de Chile, al margen del partido, dijo que solo nombraria gabinete al ser presidente, pero lanzo nombres a la palestra como el de Rene Cortazar, Pablo Arellano y el de Ignacio Walker, Democratas Cristianos, saco como ejemplo la vida de su padre un DC de tomo y lomo.
Yo confío en aquel Piñera que hace un año nos decía que gobernaría con lo mejor de Chile, no con lo mejor de RN y la UDI, a mi parecer es la mejor opción para un gobierno conservador, si gobierna con la pura derecha, es muy probable que cree algun tipo de recelo en Perú, sueño con un gobierno multipartidista con representatividad de todos los sectores, que la izquierda tenga parlamentarios lo encuentro genial, y a Piñera le veo la firmeza para unir sanamente a los Chilenos y eso lo hará gobernando con los mejores, me gustaría un Gabinete con Hirsch, Navarro, hasta Enriquez Ominami, puede sonar como muy soñador lo que digo, pero al menos es un discurso parecido que daba Piñera hace un año, la derecha no lo ha tratado del todo bien, así que espero si eventualmente fuera presidente, cumpla con esa palabra que hace que le diera mi voto, ahora la campaña antiderechista lo tiene bajando en las encuestas, pero confío en que aun puede salir, y lógicamente una vez que salga veremos con quienes de verdad gobernara a este país asqueado de divisiones, ya sabes al Piñera por el que yo voto.
Frei no entra en mi idea de intentar ser conservadores por que la concertacion esta rodeada de partidos podriamos decir menos dogmaticos, y M.E.O. hace una campaña a la rapida aprovechandose de su juventud y de lo aburrida que esta la gente de concertacion y derecha, pero sin ideas tan planeadas y analizadas, como si las tienen Frei y Piñera, ademas M.E.O. estaria muy comodo con la mala interpretacion de Bolivar que hacen algunos presidentes en Latino America, que no les importaria una guerra instranscendente y suicida contra los del Norte.
Hablo de ser conservadores en el sentido de que los Illuminati puedan imponer al "Aguila" en esta region del mundo a traves de guerras locales, ser conservadores en esta epoca es lo mejor, sin duda, no hacer caso a provocaciones.

Ahora si su sistema es Neoliberal, o social de Mercado (inventos de campaña política), esos son solo nombres estamos harto globalizados, así que el cambio en aspecto económico (hablemos de recursos exteriores, ¿importables, exportables?si así se le pudiera llamar), no creo que cambie mucho, lo que debe cambiar es la estructura interior, la descentralización, todo ese cuento.
_____________________________________________________________________________________

Gracias por preguntar espero que hayas quedado claro con mi visión pero ahora viene la más importante para ti, tu visión personal. Y obviamente si quieres debatir mas, las opiniones están abiertas. La respuesta salio bien larga así que la publicare en el blog para actualizar el asunto.

* Lógicamente como toda idea o filosofía existencial, en la filosofía Illuminati, hay que aprender a tomar lo bueno y apartar lo malo. yo solo escribo la situacion, doy mi opinion y la principal conclusion -repito- es la tuya.
Dejando de lado fanatismos religiosos que si ven un grupo adorando a un becerro de Oro o a un falso ídolo -por decir un garabato- se espantan y dicen que son obras del diablo, siendo que este mismo grupo puede estar ayudando a los pobres de alguna población marginal, estos grupos, a mi parecer, solo caen en el error constante de creer que una persona que paso por la tierra era dueña de la absoluta verdad (dejando de lado a Jesús que para mi no cometió errores, y es mi gran guía), como sucede en las “llamadas sectas”, pero si ayudan en obras sociales, para que cerrarles el paso, solo deberían tener el deber de informar a la gente cual es el fin de su doctrina, dogmas, restricciones a las que tendrán que atenerse en su diario vivir los participantes hacia donde los encaminan y, sobretodo, dejarles salir libremente de estas cuando ellos lo deseen, y no hablo de masones (o solo de ellos), además la gente tiene que empezar a reflexionar y buscar al Diablo y a Dios en su interior, y dejarse de aproblemar demasiado por algunas estatuas, si están firmes en su estilo de fe, y no las adoran ¿Por qué les deberían molestar? ¿Por que no representan la visión que tienen ellos de Dios? ¿o de la vida?.
Hay que tener sumo cuidado, sobretodo los que tratamos de cuidar nuestra alma, con el respeto a la fe ajena y la tolerancia.

Javier A. Navarro G.